【案情简介】
原告：死亡孕产妇家属
被告：北京市某区妇幼保健院
鉴定结果：医方应负共同责任，参与度为D级（理论系数值为50%，赔偿参考范围40%-60%）。
判决结果：医方承担60%的赔偿责任，赔偿原告693450.13元。
【基本案情】
孕产妇刘某，31岁，分别于孕17、27、28、34、37、38周时，六次就诊于区妇幼保健院进行产前检查，六次产检中，医方均未常规进行葡萄糖耐量检测，未告知孕妇存在羊水过多高危妊娠因素，未告知应当提前住院待产。
2010年11月，产妇因腹阵痛2小时急诊住入被告医院，经检查后入产房，孕妇烦躁不安呼吸困难，医方抢救，诊断为“羊水栓塞”，后行“子宫下段剖宫产＋子宫全切术”，术中娩出一死女婴。产妇生命体征渐消，宣布临床死亡，死亡诊断为：羊水栓塞，猝死，多脏器功能衰竭，死产，足月死女婴。
瞬间失去妻儿的患者家属无法接受这一事实，医患双方发生严重医疗纠纷，双方沟通极其不畅，愤怒的家属及其众多亲戚失去理智，选择了打砸医院设备、摆放花圈等非法方式与医院纠纷，众多警察无奈阻止，众多媒体相继报道。
渐趋冷静的患方最终选择走法律途径。
【鉴定意见】
本案医疗损害司法鉴定听证会上，本团队王医生代理患方主张医方存在如下过错：
1、产前检查中未检查诊断产妇高危妊娠，未按照高危妊娠管理办法管理产妇，导致产妇临产猝死。
2、产妇短时间内有急剧发生的致死性大出血，医方病历中无大出血诊断和救治内容，病历不真实不完整；
3、决定输血的时间严重违反“羊水栓塞”诊治原则，未在术前备血，未明确急诊输血，急救时临时去外院买血影响失血休克的救治，未向患方提供血型鉴定及交叉配血报告单，无血液型号条形码。
4、“羊水栓塞”诊断不真实。
5、未尽剖宫产知情同意告知义务，未尽替代医疗方案的告知义务。
6、未告知对死婴进行尸检，导致对死产儿尸检不能。
2011年8月16日，《北京华大方瑞司法物证鉴定中心司法鉴定意见书》，华大方瑞鉴定中心[2011]临鉴字第2964号，鉴定认为医方存在以下医疗过错行为：
1、病历书写不规范；
2、对被鉴定人病情危重情况告知义务不充分；
3、对被鉴定人之女是否进行尸检未尽告知义务；
4、病理检材无规范登记和保管记录；
5、产前检查措施不够规范；
6、对被鉴定人羊水过多的高危因素风险评估不足，未尽高度谨慎注意义务；
7、针对羊水栓塞DIC和分娩时的大出血，抢救措施手段不完善，延误了治疗。
鉴定意见为：医方过错医疗行为与被鉴定人的死亡后果之间存在一定的因果关系，医方应负共同责任，参与度为D级（理论系数值为50%，赔偿参考范围40%-60%）。
【法院判决】
2012年11月9日，《北京市丰台区人民法院民事判决书》，（2011）丰民初字第07840号，判决认为：
妇幼保健院与刘某为医患关系。医院应履行其责任和义务，为患者提供及时、高效和案情的医疗服务。妇幼保健院在对刘某的诊疗过程中存在产前检查措施不够规范，对刘某羊水过多的高危因素风险评估不足，未尽高度谨慎注意义务、针对羊水栓塞DIC和分娩时的大出血，抢救措施手段不完善等医疗过失行为，该院上述医疗过失一定程度地使被鉴定人丧失顺利分娩的可能性，与被鉴定人刘某的死亡后果之间存在一定的因果关系，医方应负共同责任、参与度为D级，理论系数值50%，赔偿参考范围40%-60%，本院结合案情实际情况酌定妇幼保健院承担60%的赔偿责任。判决区妇幼保健院赔偿原告医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计693450.13元。